Concours de l'ENS

ça y est. On y est. Après deux ans de dur labeur, enfin nous voyons le bout du tunnel... Une semaine d'épreuves, et c'en est fini! On pensait que ça allait se passer dans le calme (et la douleur aussi, mais bon c'est le principe de tout concours) et puis, là, non. Au lieu de 20 heures, ce fut 25 heures. Deux dissertes de français pour le prix d'une, et le prix le moins cher, je veux dire, le prix/le chiffre le moins élevé, la note quoi. Non pas que Stendhal ne soit pas un grand écrivain (et j'ai beaucoup aimé La Chartreuse et le Rouge et le Noir), mais Quelque chose noir était aussi une très belle oeuvre, difficile, certes, mais autant que les autres. Alors, c'est peut être très subjectif et égoïste, mais là, je l'ai amer, parce que j'avais mieux réussi mardi que ce matin. Alors, l'indignation, le sentiment d'injustice qui parcourt tous les khâgneux de France (enfin presque tous, mais pas tous, si vous voyez ce que je veux dire) a déjà été exprimée. Mais je trouve quand même ça triste de finir l'année comme ça. C'est moche.

Pour mettre les choses bien au clair, voici l'article du Monde du 26 avril 2008:

Interrompue, mardi 22 avril, par une fausse alerte à la bombe, une épreuve du concours d'entrée à l'Ecole normale supérieure lettres et sciences humaines (ENS-LSH) de Lyon et à l'ENS-Cachan a été annulée. Depuis, l'événement agite la blogosphère, une pétition est ouverte et une querelle littéraire se profile en arrière-fond.

L'épreuve de composition française, commune aux concours d'entrée à l'ENS-LSH séries lettres et arts, langues vivantes et sciences humaines et à l'ENS-Cachan, série langue étrangère (anglais), se terminait en début d'après-midi, mardi, au centre Eurosites, à La Plaine-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) quand celui-ci est évacué, vingt minutes avant la fin, à la suite d'un appel téléphonique anonyme.

Deux heures plus tard, les candidats sont autorisés à regagner leurs places et finir leur copie. On leur laisse entendre que l'épreuve sera validée mais, le lendemain, tous reçoivent du président du jury un message annonçant son annulation et les invitant à la passer à nouveau samedi 26 avril.

Dans toute la France, 2 750 candidats sont concernés, y compris ceux qui planchaient en province. Certains expriment leur dépit sur Internet et répercutent, sans preuve, des soupçons à l'encontre tantôt d'un élève ayant quitté prématurément la salle, tantôt d'un groupe de candidats d'un même lycée arrivés en retard. D'autres, comme Marine, ne font qu'exprimer leur "rage et désespoir en découvrant la décision du jury ! Pas la force de me retaper cinq heures de lettres, épreuve reine et méga stressante..."

Une pétition en ligne, demandant d'annuler l'annulation, recueille plus de 450 signatures. Quant à l'aspect littéraire de l'événement, il tient son origine dans le fait qu'un écrivain vivant était exceptionnellement au programme, en la personne de Jacques Roubaud, au travers de son livre Quelque chose noir. Le plus extraordinaire serait que M. Roubaud, en concurrence avec Corneille, Montesquieu et Stendhal, soit "tombé" comme sujet.

Sur son blog, Jean-François Piquet, écrivain, affirme que "certains professeurs de classes préparatoires n'avaient pas jugé bon de correctement préparer leurs élèves" à cette hypothèse "impensable". Il le met sur le compte d'un "mépris" envers la littérature contemporaine. L'écrivain François Bon relaie ce texte sur son propre blog, sous le titre "Roubaud fait la bombe".

Luc Cédelle